小霞讲涉外 Part.4

美国外观设计中实线改虚线的问题

 

问题：美国外观设计中，在母案pending的过程中，如果想把原来的某些实线改为虚线，是否会有超范围的问题呢？是该提CA还是CIP呢？

答：虽然范围扩大了，但不会被认为产生new matter， 可以通过主动补正的方式进行修改，如果两个范围都想要，可以提出CA. 同样虚线改为实线也是完全没有问题的。

 

具体的法律依据：

MPEP 1504.04

这里，给大家提供一个苹果的案例，供大家学习参考:

下图中右边的图示是苹果公司的母案，home键以及数据线插孔是实线，在CA中将实线改为了虚线。

 

 

 

类比发明，我们会发现美国的发明跟外观设计是类似的，都可以通过主动补正或CA方式将原来的权利要求范围扩大，但不能引入new matter。而在中国这种扩大原申请权利要求范围的操作是不被允许的。